«La ley 070, Ley de la Educación Avelino Siñani – Elizardo Pérez, promulgada en 2010 fue parte de un importante cambio: la construcción de un paradigma educativo intracultural que considera las realidades de todos los territorios del Estado Plurinacional y no solamente la mirada occidental urbana. Aunque la educación arrastra problemas estructurales que esta reforma educativa no consiguió solucionar, sus avances y conquistas sociales son innegables. Hoy, desde el gobierno están planteando una modificación total de la ley de educación. Para hablar sobre este tema nos contactamos con Windsor Torrico, maestro rural:
Están intentando replantear todo, las líneas ideológicas que ha traído la nueva coyuntura y que ha asumido la nueva política del gobierno de Paz. Es decir, hay que limpiar todo, hay que rehacer todo y hay que asumir, o hay que proponer, o hay que discursear y plantear que todo está mal, educativamente todo está mal, todo ha sido negativo, que hay mucho adoctrinamiento, que no hemos avanzado en nada. Intentan negar los avances que el país ha tenido en materia intercultural y en otros varios temas.
Entonces, hay organizaciones como la Campaña Boliviana, como el OPCE, por ejemplo, que se han prestado a este juego, a este discurso, y han dicho que estamos mal en todo sentido: en secundaria, en primaria. Hay un interés, de alguna manera, para bajar el discurso de que todo está mal, pero sin reconocer las verdaderas fortalezas del sistema educativo. Es una mirada sinceramente más ideológica, que no está proponiendo una decisión estructural de todo el tema educativo, de todo el sistema educativo. Hay problemas estructurales que se vienen arrastrando hace mucho tiempo y, en la época del MAS, se han seguido así, de alguna manera, camuflando, y hoy se hacen más presentes. Y, si quieren, en resumen, creo que lo que está pasando con el magisterio es parte de ese problema estructural…
El Estado ahorita está viviendo una tensión bien profunda. Es decir, el 2008, el 2009, cuando se aprueba la nueva Constitución, fruto de una constituyente, yo creo que hay una oligarquía cruceña, paceña, que se ha visto afectada en toda su dimensión, de su propuesta, de su línea. Y ha habido un movimiento popular que ha tomado, de alguna manera, la posta, si quieren, para direccionar hacia dónde queremos que vaya el país.
Y desde esa época se aprecia que ha habido un interés de poner en la mesa la fragmentación, de polarizar el país, además de balcanizar el país. Y ahorita creo que la coyuntura te abre nuevamente a ese debate de esa época. Es una época donde actores concretos están poniendo en la mesa del debate de la coyuntura política actual que hay que volver a esa época, que no somos occidente, que por qué Occidente quiere dominar. Pero están, si quieren, superficializando el debate. Yo creo que eso es un tema importante. Y más de lo que te iba diciendo: cuando un presidente dice “50-50”, está fomentando esa balcanización del país.»
Continúa escuchando la conversa con Windsor:
