Nos encontramos nuevamente en el Ecuador junto a Flores Simbaña, historiador, ex dirigente de la Confederación Nacional de pueblos Indígenas del Ecuador, alguien con mucho recorrido en estas luchas y en estas resistencias.
Hace pocos días se ha dado un referéndum en Ecuador, el presidente Daniel Noboa ha preguntado a la gente en esto que se ha denominado una suerte de guerra interna, preguntas sobre el tema de seguridad en las que ha salido “victorioso” pero también ha introducido temas que tenían que ver con los arbitrajes internacionales y que tienen mucho de importancia para este país porque tiene que ver con la defensa de sus recursos, de la naturaleza, etc, también preguntas para una mayor flexibilización neoliberal en el trabajo, en los contratos laborales siguiendo estas políticas de los sectores más ultra conservadores y ultra liberales que estamos viviendo en el continente, dos preguntas en las que la gente ha rechazado la consulta realizada por el gobierno actual, lo cual nos ha colocado un escenario en el Ecuador y un tema que es ya recurrente ¿Qué está pasando en el Ecuador, que ha pasado con ese referéndum, cual es la lectura que tienes al día de hoy post referéndum de la situación política?
Flores nos comenta: El domingo pasado en el Ecuador se realizó una consulta popular y un referéndum que abordaba dos temas generales, en total eran 11 preguntas pero 2 eran los temas que predominaban, uno de esos temas tiene que ver alrededor de la seguridad, para combatir de la violencia del crimen organizado que se ha hecho presente en estos últimos años sobre todo de manera más visible, un hecho bastante evidente del aumento de la violencia, estamos alrededor ya viviendo unos 5 años pero esto no es un fenómeno reciente, es un fenómeno que ya tiene por lo menos unos 15 años que se ha venido desarrollando este fenómeno bastante lamentable; el otro tema que se abordaba en la consulta tiene que ver alrededor del contrato por horas, los contratos laborales y si se daba paso o no al arbitraje internacional sobre temas de inversión extranjera, esto era fundamentalmente porque en la constitución política del estado prohíbe el contrato por horas y prohíbe el arbitraje internacional por lo tanto estas dos preguntas eran parte del referéndum que implicaba reformas constitucionales, donde los resultados arrojan: El gobierno puede reclamar la victoria, por así decirlo, en las 9 preguntas de las 11 que están alrededor del tema de seguridad, lo que intentaba es que la gente opinara alrededor básicamente en la función de los militares más allá de sus funciones particulares como fuerzas armadas también deban cumplir como fuerza de apoyo de la policía nacional para combatir a la delincuencia era uno de los temas, otro de los temas era que si todas las armas que se incauten es este combate de la delincuencia, sobre todo alrededor del narcotráfico, pasen inmediatamente a la policía nacional para su uso, otro de los temas tenía que ver con el aumento de pena a los delitos de extorsión, narcotráfico, micro-tráfico, secuestro, terrorismo, entonces en relación a todo esto iban 9 preguntas, en estas 9 preguntas que tienen que ver con el tema de la seguridad el presidente puede reclamar un triunfo porque recibió un apoyo entre el 65% y 70% del electorado en las 9 preguntas.
Sin embargo desde el modelo económico que está impulsando este gobierno estaban estas preguntas sobre el contrato por horas y el arbitraje internacional, en estas perdió, ganó el No entre un 65% y 75% los ecuatorianos votaron por el No, entonces desde el punto de vista político podemos decir que aquí el presidente tuvo una derrota muy fuerte…..dejamos aquí la entrevista completa junto a Flores Simbaña para conocer un poco de la coyuntura actual en Ecuador….
